Обязанность доказать факт предоставление займа лежит на займодателе. Если договора займа нет, передача денег должна быть доказана иными надлежащими документами.
В мае-июне 2018 года, мне, как адвокату по гражданским делам, довелось представлять интересы займополучателя крупный суммы денег.
В исковых требованиях к моему доверителю –К., указывалось, что 23 июня 2015 года между ним и ООО «Сомелье» был заключен договор займа на сумму 9 млн. 400 тыс. рублей. Сам договор займа был утерян. На факт перечисления денег указывало платежное поручение от того же дня.
Впоследствии, 09 февраля 2017 года, ООО «Сомелье» переуступило свои требования по возвращению долга истцу – Г..В исковом заявлении Г. требовал взыскать с моего клиента 11 млн. 515 тыс. 690 рублей. В подтверждение требований к исковому заявлению была приложена копия платежного поручения №1498 о перечислении денег ответчику.
Как адвокат по гражданским делам с положительным опытом разрешения таких споров, в судебном заседании я привел убедительные аргументы отсутствия оснований для удовлетворения иска.
Прежде всего, мною было обращено внимание суда на то, что факт получения ответчиком денег обосновывается лишь копией платежки от 23 июня 2015 года. Сам по себе этот документ, при отсутствии оригинала договора займа, не говорит о наличии волеизъявления на установлении заемных обязательств.
Доводы об отсутствии оснований к удовлетворению иска были подкреплены ссылками на статьи гражданского и гражданско-процессуального законодательства, практику Верховного суда по делам этой категории.
Судья Лефортовского районного суда г.Москвы с моими доводами согласилась, вынесла решение в пользу ответчика. В решении она указала, что при отсутствии оригинала договора займа, копии платежного поручения не достаточно для подтверждения факта заключения заемного обязательства.
04 июня 2018 года, после рассмотрения дела №2-1491/2018, о взыскании денежных средств по договору №11, районный суд в иске к моему доверителю отказал.
Если хотите выиграть в сложном денежном споре, доверяйте представлять свои интересы сильным адвокатам по гражданским делам, имеющим богатую успешную судебную практику в этой области.