г. Москва, ул. Воздвиженка,
д. 7/6, стр 1
Юридические консультации, помощь
и услуги адвоката и юристов
в гражданских и уголовных делах
Лыжин В.М. - Московский адвокат

Адвокат по уголовным делам добился прекращения уголовного преследования обвиняемого в грабеже

Случаи, когда следователи проводят процессуальные действия с нарушением норм УПК, в практике адвокатов по уголовным делам встречаются довольно часто.

Порой лишь на основании доказательств, полученных сомнительным путем, строится обвинение, избирается мера пресечения.

Адвокат потерпевшего заставил следователей работать

Защита прав потерпевших от преступлений - обязанность следователей и прокуроров. Именно они должны принимать надлежащие меры к изобличению преступников, возмещению вреда от преступлений.

Но далеко не всегда сотрудники правоохранительных органов должным образом выполняют свою работу. Иной раз в силу некомпетентности, порой от недобросовестности.

ШТРАФ ПО 228-ОЙ СТАТЬЕ

 За приобретение, хранение наркотиков в значительном размере - марихуана свыше 6 грамм, героин свыше полуграмма - наступает уголовная ответственность. Возможное наказание – лишения свободы до трех лет, либо штраф до 40 тысяч рублей.

   От того, насколько грамотно сработает адвокат по наркотикам, будет зависеть и мера наказания. Умелый защитник найдет убедительные аргументы для суда, благодаря которым подзащитный останется на свободе.

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ВОЕННОМ СУДЕ

Закон гласит, и мы это знаем, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее его умышленно или по неосторожности. Таким образом, согласно букве закона мой доверитель по неосторожности совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 УК РФ и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Избежать уголовной ответственности при ДТП ст. 264 УК РФ

В нашей жизни бывают такие обстоятельства, от которых ни кто не застрахован. В том числе и привлечение к уголовной ответственности, а именно по ст. 264 УК РФ нарушение водителем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно судебной практики по таким делам основным доказательством в совершении данного преступления является автотехническая экспертиза по обстоятельствам ДТП и если даже имеются нарушения правил дорожного движения самим пешеходом, но по результатам заключения экспертизы будет установлена вина водителя, то избежать уголовной ответственности не получится.