При выходе из общества с ограниченной ответственностью участник долевой собственности может потребовать как денежный эквивалент своей доли, так и ее выдел в натуре. При наличии технических возможностей для этого.
Именно таким вариантом выдела доли решил воспользоваться мой доверитель Р.. Получив в наследство четвертую часть нежилого помещения ООО «Скорпион», доверитель решил выйти из общества и потребовал выдела своей доли в натуре.
Р. отправил в ООО нотариально удостоверенное заявление о выходе из общества и выделе ему ¼ доли нежилого помещения общества, в виде трех комнат.
По ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставу ООО «Скорпион» участнику общества при выходе из него должна быть выплачена стоимость его доли, или передано имущество стоимостью доли не позднее 3-х месяцев.
Однако совладелец ООО «Скорпион», исключив доверителя из общества, выдел доли Р. не произвел. Внес в устав изменения, по которым становился единоличным собственником всего имущества ООО. О чем сделал соответствующую запись в ЕГРЮЛ.
В сложившейся ситуации защитить интересы Р. возможно было лишь в судебном порядке. Как опытный адвокат по арбитражным спорам, я знал, что для положительного решения по таким делам необходимо техническое заключение о возможности выдела доли.
Мною было организовано техническое исследование помещения ООО «Скорпион», с привлечением экспертов. Из заключения экспертов следовало, что нежилое помещение общества делимо, и комнаты, на которые претендует мой доверитель, могут быть выделены без ущерба обществу.
Опираясь на законные требования истца и полученное по моей инициативе техническое заключение, 24 января 2017 года, Арбитражный суд г.Москва иск Р. удовлетворил, выделив в собственность доверителя комнаты помещения ООО «Скорпион», соответствующие 25% имущества общества.
Моя успешная практика по арбитражным спорам обусловлена, прежде всего, тщательным сбором доказательств при подготовке к таким делам.
Хотите выиграть арбитражный спор - обращайтесь к ведущему адвокату по арбитражным делам.